线上股指配资战争走向何方——美以的“退路”与伊朗的“报复”

中新网北京3月1日电 (贺劭清李嘉茵韩禹)2月28日，美伊第三轮间接谈判的两天后，中东上空的导弹，打破了霍尔木兹海峡的宁静，也粉碎了日内瓦谈判桌上的和平幻象。

一场酝酿已久的战争，终于撕下了所有伪装。美国总统特朗普说，对伊行动他已预留多条“退路”——“我可以长期介入并掌控整个局势，或者在两三天内结束这一切，并对伊朗人说：‘如果你们打算重新启动核计划和导弹计划，那咱们几年后再见’。”

另一边的德黑兰则被愤怒、伤痛等情绪环绕。多位伊朗国家电视台主持人哽咽播报伊朗最高领袖哈梅内伊确认遇害，有人放声大哭。伊朗政府就伊朗最高领袖哈梅内伊殉职发表声明说，“必将以全部的力量和决心”，让敌人“付出惨痛的代价”。

当美以的“退路”遇上伊朗的“报复”，这场战争最终将走向何方？

伊朗民众悼念哈梅内伊。央视新闻截图

特朗普的算计与困局

特朗普宣称对伊行动预留了多条“退路”，甚至鼓动伊朗民众“这是夺回自己国家最大的机会”。但表面的自信与算计，掩盖不了战略目标的模糊与摇摆。

战争打响一个小时后，特朗普用一段8分钟的视频首次向美国公众阐述了他的理由和目标。他指责伊朗继续发展核计划，并计划发展导弹以打击美国，同时呼吁伊朗人民“接管你们的政府”。“我们的目标是通过消除伊朗政权构成的迫在眉睫威胁来保护美国人民。”

然而，这个目标存在内在矛盾。一周前，特朗普才表示，去年6月伊朗关键的铀浓缩设施已被美国“彻底、完全摧毁”。如果核设施已不复存在，此次军事行动的真正目标是什么？若如他所暗示的，是为“伊朗人民创造几十年来拥有新领导人的最佳机会”，那么行动的性质就从“防核扩散”滑向了“政权更迭”。

一旦目标锁定为政权更迭，“两三天内结束”便成了天方夜谭。政权的崩塌往往意味着漫长的权力真空、派系混战。特朗普至今未能清晰描绘，他期望伊朗国内哪一股反对派力量能够挺身而出，接住这个“机会”。

政治风险同样如影随形。这场军事行动并未获得国会授权，而他最核心的基本盘——共和党内的MAGA群体——对海外战争素来缺乏兴趣。这意味着，特朗普将这场豪赌的筹码全部压在了个人威信上。赢了，功劳归己；输了，后果独担。一旦战事陷入长期化，他不仅可能在11月的中期选举中遭遇挫败，更可能面临新一轮的政治清算与弹劾风险。

当地时间2月24日晚，美国总统特朗普在国会参众两院联席会议上发表国情咨文讲话，聚焦经济、移民等议题。这是特朗普在本总统任期内首次发表国情咨文。记者沙晗汀摄

霍尔木兹海峡的“双刃剑”

伊朗伊斯兰革命卫队表示，由于美以袭击，作为石油和天然气运输重要航道的霍尔木兹海峡已不再安全，因此于2月28日对船只关闭。

最窄处仅33公里的霍尔木兹海峡，是连接阿曼湾和波斯湾的海上贸易通道，关联着超过三分之一的世界石油贸易、五分之一的液化天然气贸易，被誉为西方的“海上生命线”和“世界油阀”。

地区安全风险剧增。全球多家大型石油公司及贸易巨头已正式宣布，暂停其船只通过霍尔木兹海峡。黎巴嫩学者兼经济评论员艾曼·奥马尔博士接受媒体采访时表示，在危机持续和石油开采中断的情况下，油价可能飙升至每桶100美元，甚至120美元。沙特和阿联酋的管道替代路线，根本无法弥补霍尔木兹海峡关闭造成的石油短缺。

当然，关闭霍尔木兹海峡也是一把双刃剑。伊朗经济极度依赖石油出口，封锁海峡等于切断自己的财政命脉，这是“伤敌一千，自损八百”的绝境之举。

但问题的关键在于：当最高领袖确认遇害，伊朗政权已面临生死存亡。所以当美以试图扼住伊朗的咽喉时，伊朗选择掐住世界能源的咽喉。

霍尔木兹海峡示意图。央视截图

国际社会：博弈的棋局正在开展

联合国秘书长古特雷斯发出严厉谴责。他既谴责美国和以色列对伊朗使用武力，也谴责伊朗在该地区范围内实施的报复行动。

国际原子能机构的担忧更为具体——核安全。冲突若导致核设施失控，引发的大规模生态灾难，将远比战争本身更可怕。那柄“达摩克利斯之剑”，此刻正悬于整个地区头顶。

长期斡旋于美伊之间的阿曼，其外交大臣直言“深感失望”，并警告美国“这不是你们的战争”。这失望背后，是海湾阿拉伯国家对战火蔓延至家门口的切肤之痛。约旦则明确表态“不会参与任何地区冲突”，划下主权红线，是一种谨慎而疏离的自保。